..

Tar Lazio, Sez. III, 31/12/2010 n. 39288 - Sulla facoltà ex art. 46 dlgs n. 163/2006 per le stazioni appaltanti di invitare, se necessario, i concorrenti a completare o a fornire chiarimenti in ordine al contenuto dei certificati, documenti e dichiarazioni presentati.

Tar Sicilia, Catania, sentenza del 29 dicembre 2010 n. 4857 – Appalti, miglior punteggio se l’offerta è esente Iva  

Tar Lombardia, Sentenza, 29/12/2010, n. 4983  -  Sull'ordine di realizzazione di linee tecnologiche mediante interramento

Tar Puglia, Bari, sentenza n 4312 del 28 dicembre 2010 – Da Italia Oggi del 11 gennaio: Sì agli sponsor su banchi e sedie

Tar Lombardia, Milano, sez. I, 27/12/2010 n. 7715 - Sulla dichiarazione ex art. 38 d.lgs. n. 163/2006 e sulla valutazione della gravità del reato.

Tar Campania, Napoli, sentenza 27 dicembre 2010, n. 28051 - Requisiti di partecipazione - Fusioni, incorporazioni, cessioni di ramo d’azienda - Utilizzo dei requisiti tecnici e professionali delle imprese cedute

Tar Toscana, Sez. I, 22/12/2010 n. 6809 - Sulla possibilità, nell'ipotesi di cottimo fiduciario, di attuare un minor rigore formale rispetto ad un'ordinaria procedura di evidenza pubblica.

Tar Lazio, Sez. III ter, 22/12/2010 n. 38211 - Sull'interpretazione dell'art. 21, comma 1-bis, della legge n. 109/94, concernente il c.d. "taglio delle ali" in materia di offerte presentate dai concorrenti di una gara d'appalto.

Tar Campania, Napoli, Sez. I, 22/12/2010 n. 27994 - Sulla legittimità dell'esclusione di un RTI concorrente per modifica della propria compagine societaria nel corso della procedura di gara.

Tar Sardegna, sez. I, 17/12/2010 n. 2818 - Non è necessario che i requisiti di partecipazione siano già disponibili all'epoca della gara, mentre sono indispensabili al momento della stipula del contratto e della successiva esecuzione degli impegni negoziali.

Tar Campania, Napoli, Sez. VIII, 17/12/2010 n. 27650 - Sulla legittimità del provvedimento di esclusione di un concorrente disposto per la omessa apposizione del sigillo con ceralacca sulla busta contenente l'offerta economica.  

Tar Lombardia, Brescia, sentenza 17 dicembre 2010, n. 4864 - L'abitazione del custode di un insediamento produttivo non è soggetta al contributo sul costo di costruzione riservato agli edifici residenziali, bensì i soli oneri di urbanizzazione relativi alla destinazione produttiva, in virtù della sua caratteristica intrinsecamente pertinenziale

Tar Toscana, Sez. I, 16/12/2010 n. 6770 - Sull'illegittimità dell'esclusione da una gara di un concorrente che abbia tempestivamente effettuato il versamento dovuto all'AVCP, anche se con modalità differenti rispetto a quelle contemplate dalla lex specialis di gara.

Tar Puglia, Lecce, Sentenza 16 dicembre 2010, n. 2870 – In materia di localizzazione di discariche

Tar Lazio,  Roma,  Sentenza 14 dicembre 2010 n. 36525 – Edilizia popolare, l'ex titolare del diritto non può trasferirlo al figlio

Tar Lazio, Roma, sentenza 14 dicembre 2010, n. 36519 – In materia di impianti di rigassificazione e  Conferenza di servizi  

Tar Puglia, Lecce, sez. III, 13/12/2010 n. 2826 - Sulla giurisdizione del G.A. in materia di controversie relative all'istituto della revisione prezzi negli appalti pubblici ad esecuzione continuata o periodica.

Tar Puglia, Lecce, sez. III, 10/12/2010 n. 2822 - E' legittima l'esclusione di una cooperativa dalla gara indetta per l'affidamento dell'appalto del servizio di assistenza domiciliare, in quanto il certificato camerale dalla stessa prodotto non conteneva la dicitura di non fallenza e nulla-osta.

Tar Toscana, Sez. I, 7/12/2010 n. 6717 - Nell'ipotesi in cui concorrente di una gara d'appalto sia un RTI, è sufficiente che il possesso della certificazione ISO 14001 sia valutato con riferimento alla sola impresa capogruppo.

Tar Emilia Romagna, Parma, sentenza n. 523 del 7 dicembre 2010 - La possibilità di incamerare la cauzione discende direttamente dall’art. 75, comma 6, del d.lgs. n. 163 del 2006

Tar Campania, Napoli, sentenza n. 26815 del 6 dicembre 2010 - Dal Sole 24 Ore del 9 dicembre: Incarichi esterni ma solo dopo una comparazione  

Tar Campania, Napoli, Sez. I, 6/12/2010 n. 26798 - Sul divieto di avvalimento a cascata.  

Tar Marche, sentenza n 3411 del 6 dicembre 2010 – In materia di concessione di servizi

Tar Sicilia-Catania, sez. III, 3/12/2010 n. 4613 - Sussiste l'obbligo, in capo ad un RTI, di indicare le parti del servizio che saranno eseguite da ciascuna delle imprese associate.  

Tar Lazio, Roma, sentenza n. 35337 del 3 dicembre 2010 – La presentazione dei bilanci in copia semplice, in carenza di elementi che inducano a sospettare la non autenticità della documentazione, si profila quale mera irregolarità, in quanto tale inidonea a inficiare la legittimità dell’aggiudicazione.  

Tar Veneto, Sez. I, 3/12/2010 n. 6340 - Sul potere discrezionale della stazione appaltante di ponderare gli specifici requisiti di capacità tecnica da richiedere ai concorrenti, in ordine alla tipologia del servizio da affidare.  

Tar Piemonte, sentenza n. 4377 del 3 dicembre 2010 -  Doppio gettone per i sindaci-consiglieri provinciali

Tar Lazio, Roma, sentenza 2 dicembre 2010 n. 34945 – Energia eolica: all'autorizzazione unica non si applica l'art. 15 del T.U. edilizia ai fini della decadenza

Tar Lazio, sez. II, 2/12/2010 n. 35031 - Sull'omissione dell'adempimento prescritto dall'art. 79, d.lgs. n. 163/2006, che obbliga di comunicare l'avvenuta aggiudicazione definitiva al secondo classificato prima di stipulare il contratto.  

Tar Lazio Roma, Sentenza 02/12/2010, n. 35020 - Sulla possibilità di accedere al CUD dei dipendenti pubblici

Tar Campania, Napoli, Sentenza 2 dicembre 2010, n. 26573 – In materia di diritto di accesso dei consiglieri comunali  

Tar Sicilia, Palermo, sentenza 2 dicembre 2010, n. 14243 - Offerte anomale - RUP - Pronuncia sull’anomalia dell’offerta - Incompetenza.

Tar Piemonte, Sez. I, 2/12/2010 n. 4370 - La valutazione di congruità di un'offerta può essere motivata per relationem.

Tar Toscana, sentenza 2 dicembre 2010 n. 6707 - Legittima l’esclusione in caso di versamento del contributo Avcp con modalità errate

Tar Campania, Napoli, Sentenza 1 dicembre 2010, n. 26527 – In materia di informativa antimafia

Tar Lazio,  Roma, sentenza n. 34864 del 1° dicembre 2010 - L’accettazione senza riserve non impedisce il ricorso contro l’inutile aggravio del procedimento di gara  

Tar Puglia, Lecce, sez. III, 1/12/2010 n. 2768 - Sulla legittimità dell'esclusione di un'impresa risultata inadempiente, dopo l'aggiudicazione provvisoria della gara, in ordine agli obblighi contributivi di cui all'art. 38 del d.lgs. n. 163/06.  

Tar Sicilia, Catania, sentenza n. 4560 del 30 novembre 2010 - L’identità della percentuale di ribasso presentata da numerosi concorrenti, oltre a influenzare le medie aritmetiche, può assumere i connotati di un ribasso d’asta concordato tra gli stessi concorrenti

Tar Puglia, Bari, Sentenza 30 novembre 2010 n. 3999 - Sono devolute alla giurisdizione amministrativa tutte le questioni inerenti la totalità degli aspetti dell'uso del territorio, nessuno escluso, comprese quelle su validità o efficacia delle sanzioni legate al governo del territorio

Tar Campania, Napoli, Sez. VIII, 29/11/2010 n. 25897 - Sulla legittimità dell'esclusione di un A.T.I. costituenda che, in sede di accettazione dell'affidamento della gara, abbia reso una dichiarazione sottoscritta dalla sola impresa mandataria.  

Tar Sardegna, sentenza n. 2628 del 26 novembre 2010 - In tema di estendibilità dell’art. 38 del codice dei contratti alle procedure di project financing  

Tar Abruzzo, l'Aquila, sentenza del 26 novembre 2010, n. 817  - Le prescrizioni urbanistiche del piano attuativo sopravvivono alla sua decadenza

Tar Toscana, Sentenza 24 novembre 2010, n. 6600 -  Ordinanze in materia di ordine pubblico e sicurezza urbana

Tar Toscana, sentenza n. 6597 del 24 novembre 2010 - L’art. 122 del dcr. lgs 16.9.2010 n. 104 (codice del processo amministrativo) , in difetto di norme transitorie, è di immediata applicazione ai giudizi in corso

Tar Puglia, Lecce, sentenza n. 2683 del 24 novembre 2010 - Illegittimità acquisizione sanante superata dalla “specificazione”

Tar Lombardia, Brescia sez. II, 19/11/2010 n. 4660 - Sulla decorrenza del termine di impugnazione di un provvedimento lesivo in materia di appalti pubblici.

Tar Calabria,  Catanzaro, Sentenza 19 novembre 2010 n. 2730 - L'interesse all'accesso va valutato con riferimento alle finalità che il richiedente dichiara di perseguire - Il Tar boccia il diniego con il quale il prefetto ha respinto la richiesta di prendere visione della relazione con la quale si sia proceduto allo scioglimento del consiglio comunale.

Tar Piemonte, Sez. I, 19/11/2010 n. 4168 - L'art. 153 del d.lgs. n. 152/2006 (c.d. codice dell'ambiente), che stabilisce il principio della gratuità della concessione in uso al gestore del servizio idrico delle infrastrutture strumentali, non si applica alle convenzioni già in essere.

Tar Piemonte, Sez. I, 19/11/2010 n. 4152 - Sulla legittimità del provvedimento di esclusione di un concorrente per anomalia dell'offerta presentata, nell'ipotesi in cui lo stesso si giustifichi in base ad una motivazione c.d. "per relationem".

Tar Lazio, sez. I, 16/11/2010 n. 33472 - Sussiste l'obbligo, in capo alla stazione appaltante, di motivare le ragioni per le quali la stessa ritenga di condividere i chiarimenti forniti dalle imprese concorrenti in sede di aggiudicazione della gara, ai sensi dell'art. 3 della l. n. 241/90.  

Tar Veneto, sentenza 16 novembre 2010, n. 6045 – E’ illegittima l’ordinanza sindacale che vieta alla popolazione di offrire alimenti ai gatti randagi  

Tar Abruzzo, Pescara, sentenza n. 1213 del 16 novembre 2010 - Sui parametri necessari affinché un'opera possa essere progettata da un geometra.  

Tar Emilia Romagna, Bologna, sentenza 15 novembre 2010, n. 8045 - Nelle more della classificazione del territorio comunale ai sensi dell'art. 6, comma 1, lett. a) della L. n. 447 del 1995, sono operativi i soli limiti c.d. "assoluti" di rumorosità, ma non anche quelli c.d. "differenziali"

Tar Lazio, Latina, Sentenza 12/11/2010, n. 1881 – In materia di frazionamento dei lavori e ricorso alla trattativa privata - No alla trattativa privata, se non in casi (davvero) eccezionali

Tar Friuli Venezia Giulia, 11/11/2010 n. 751 - Sull'inapplicabilità della disciplina di cui al d.p.c.m. n. 117/99, richiamata dall'art. 83, c. 5, del d. lgs. n. 163/06, alla gara avente ad oggetto l'affidamento di servizi di raccolta e trasporto rifiuti da raccolta differenziata sul territorio .

Tar Valle d’Aosta, sentenza n. 72 dell’11 novembre 2010 - Sull'obbligo di dichiarazione di tutte le condanne ex art. 38 d. lgs. n. 163/06

Tar Toscana, sentenza n 6579 dell’11 novembre 2010 - I costi occulti delle banche rendono annullabili i contratti dei derivati finanziari

Tar Liguria, Sez. II, 10/11/2010 n. 10262 - Sulla legittimità del diniego di accesso agli atti di gara nei confronti di un'impresa esclusa definitivamente dalla gara.

Tar Toscana, Sez. I, 10/11/2010 n. 6569 - Sulla legittimità dell'esclusione dalla gara di un concorrente che abbia omesso di rendere la dichiarazione relativa alla sussistenza di una pronuncia ex art. 444 c.p.p.

Tar Campania, Napoli, Sez. VIII, 10/11/2010 n. 23753 - Sulla procedura di interpello ex art. 140 del D. Lgs 163/2006.

Tar Puglia, Lecce, Sentenza 10 novembre 2010, n. 2634 – In materia di infrastrutture strategiche di interesse nazionale

Tar Lombardia, Milano, sez. I, 9/11/2010 n. 7214 - Sulla legittimità della proroga del termine relativo alla presentazione delle offerte, qualora lo stesso sia stato comunicato a tutti i concorrenti prima della scadenza del termine originario.

Tar Puglia, Lecce, sentenza 9 novembre 2010 n. 2630 – In materia di strumenti attuativi in zone già urbanizzate

Tar Puglia, Lecce, Sentenza 9 novembre 2010, n. 2629 - Il cd. “taglio delle ali”, vale a dire l’esclusione dal computo della media aritmetica del dieci per cento, arrotondato all’unità superiore, rispettivamente delle offerte di maggior ribasso e di quelle di minor ribasso, incrementata dello scarto medio aritmetico dei ribassi percentuali che superano la predetta media, è operazione virtuale, finalizzata unicamente all’individuazione della soglia di anomalia e non invece all’esclusione automatica delle offerte marginali

Tar Calabria, Reggio Calabria, Sentenza 8 novembre 2010 n. 1308 – In materia di localizzazione e trasferimento di farmacie

Tar Piemonte, Sez. I, 5/11/2010 n. 4085 - Sulla natura del giudizio di verifica dell'anomalia delle offerte.  

Tar Campania, Napoli, Sentenza 05/11/2010, n. 23276 – Da Ipsonews, Ai fini della configurazione di una lottizzazione cd. negoziale, non è sufficiente che il terreno sia frazionato e venduto o comunque attribuito ad una pluralità di soggetti, in quanto la norma richiede un terzo requisito ossia la non equivocità della "destinazione a scopo edificatorio" abusivo sia del frazionamento che della vendita.

Tar Lazio, Latina, sentenza n. 1864 del 5 novembre 2010 - Il termine di 10 giorni previsto dall'art. 48, d.lg. 12 aprile 2006 n. 163, deve considerarsi perentorio, legittimando l'esclusione dalla gara del concorrente che fornisca la documentazione del possesso dei requisiti prescritti nel bando oltre tale termine.

Tar Piemonte, sentenza n. 4083 del 5 novembre 2010 - La domanda di subentro nel contratto si configura come istanza risarcitoria in forma specifica.  

Tar Sicilia, Catania, sentenza n 4353 del 5 novembre 2010 -  In materia di collegamento sostanziale tra le imprese  

Tar Campania, Napoli, sentenza n. 23126 del 5 novembre - ATI: legittima esclusione in caso di cauzione provvisoria intestata solo alla capogruppo  

Tar Lazio, Roma, sentenza n. 33192 del 5 novembre 2010 - Da Italia Oggi del 14 gennaio: Fuori dell’appalto chi fa il progetto

Tar Sardegna, Sentenza, 04/11/2010, n. 2489 - Non dà luogo a silenzio inadempimento l’interruzione dell'iter del procedimento avviato, dovuto all’esclusiva inattività del privato.

Tar Lombardia, Brescia sez. II, 4/11/2010 n. 4556 - Sulla legittimità dell'esclusione di una società consortile che non abbia rispettato la prescrizione del bando relativa al possesso dei requisiti tecnico-finanziari, secondo un criterio distributivo predeterminato dal bando.

Tar Lazio, Roma, sentenza n 33188 del 4 novembre 2010 - Illegittima esclusione per aver allegato all’offerta una fideiussione bancaria (valevole come cauzione provvisoria) con validità inferiore ai 180 giorni previsti.

Tar Lazio, Sez. III quater, 4/11/2010 n. 33183 - Non è consentito demandare a soggetti esterni alla commissione di gara le valutazioni tecniche delle offerte delle ditte partecipanti alla procedura.  

Tar Lazio, Roma, sentenza n 33181 del 4 novembre 2010 - Project financing: il promotore può non possedere i requisiti previsti per il concessionario nella fase preliminare in cui partecipa alla selezione per il conseguimento di tale qualità, ma appare discutibile, siccome potenzialmente lesiva della par condicio tra concorrenti, una interpretazione che consenta allo stesso di non possedere i requisiti della lex specialis al momento dell’inizio della fase selettiva per l’attribuzione della qualifica di concessionario.

Tar Campania, Napoli, Sez. I, 2/11/2010 n. 22122 - Non sussiste l'obbligo, in capo alla stazione appaltante, di comunicare l'avvio del procedimento di autotutela nell'ipotesi di annullamento dell'aggiudicazione provvisoria.  

Tar Sicilia, Catania,  sentenza 2/11/2010 n. 4316 - Il sindaco con ordinanza può assicurare la prosecuzione del servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti mediante l'affidamento di questo al precedente affidatario ma deve rivalutare il corrispettivo economico fissato con il precedente contratto.

Tar Sardegna, Sentenza 28 ottobre 2010  n. 2350  - E’ illegittima la deliberazione della Giunta municipale di nomina della commissione giudicatrice e scelta del soggetto contraente

Tar Friuli Venezia Giulia, sentenza n. 716 del 28 ottobre 2010 - Procedure di cottimo fiduciario: niente pubblicità delle gare

Tar Lazio, Sez. II quater, 27/10/2010 n. 33046 - Il servizio di verifica (cosiddette "ispezioni") sugli impianti termici siti negli stabili esistenti nei territori dei comuni della provincia con popolazione fino a 40.000 abitanti non è un servizio pubblico locale.

Tar Lazio, Roma, sentenza n 33042 del 27 ottobre 2010 - Obbligatoria comunicazione di avvio del procedimento, quantomeno nei confronti dell’aggiudicataria, in caso di annullamento, in autotutela, dell’aggiudicazione definitiva

Tar Palermo, sentenza n 13564 del 26 ottobre 2010 - In materia di cauzione provvisoria in formato digitale  

Tar Palermo, sentenza n 13563 del 26 ottobre 2010 - Sulla compilazione del modello G.A.P.  

Tar Emilia Romagna, Parma, Sentenza 26 ottobre 2010, n. 473 - I comuni confinanti hanno titolo ad impugnare gli atti di localizzazione di una discarica di rifiuti nel solo caso in cui siano in grado di fornire una congrua dimostrazione del danno ambientale che deriverebbe dall’impianto all’ambito territoriale di loro competenza

Tar Lombardia, Milano, sez. I, 26/10/2010 n. 7069 - Sull'applicabilità dei soli artt. 68, 65 e 225 del d.lgs.163/2006, per gli appalti riconducibili tra quelli di cui al n. 23 dell'allegato II B. - Non può essere esclusa da una gara l'impresa cessionaria del ramo d'azienda che non abbia presentato le relative dichiarazioni in ordine alla posizione della cedente - Sull'illegittimità della clausola di un bando di gara che richieda la fornitura di un prodotto di determinata una marca.

Tar Lazio, Roma, sentenza n. 33000 del 25 ottobre 2010 – In materia di corretto esercizio del potere di autotutela.  

Tar Campania,  Napoli, sentenza 25/10/2010 n. 21436  - In tema di presupposti per la formazione del silenzio assenso in materia di condono edilizio  

Tar Piemonte, Sez. I, 22/10/2010 n. 3738 - Devono essere dichiarate tutte le condanne riportate e non solo quelle incidenti sulla moralità professionale poiché la valutazione di gravità compete unicamente all'amministrazione appaltante.

Tar Piemonte, Sez. I, 22/10/2010 n. 3736 - La mancata dichiarazione ex art. 38 del d.lgs n. 163/2006 non può comportare di per sé l'esclusione dalla gara.

Tar Umbria, sez.I, 22/10/2010 n. 493 - Sulla possibilità per le cooperative sociale di tipo "B" di formulare offerte economicamente contenute.  

Tar Toscana, Sez. I, 20/10/2010 n. 6473 - Il possesso di un'impresa da parte di una amministrazione pubblica è solo uno degli elementi per verificarne l'assoggettabilità obbligatoria alle procedure di evidenza pubblica, essendo decisiva la qualificazione del suo scopo sociale.

Tar Campania, Napoli, Sez. I, 21/10/2010 n. 20632 - Sull'istanza per il riconoscimento del compenso revisionale ex art. 115 del d.lgs. 163/06.

Tar Calabria, sez. Reggio Calabria, 20/10/2010 n. 942 - Sulla sussistenza del requisito della regolarità contributiva nel caso di avvenuta regolarizzazione prima dell'apertura delle offerte.  

Tar Sicilia, Palermo, sentenza n. 12601 del 19 ottobre 2010 - Sulla ricezione delle liste elettorali da parte del segretario comunale

Tar Abruzzo, L’Aquila, sentenza n. 708 del 18 ottobre 2010 - Procedure d’urgenza illegittime per gare annullate dal giudice  

Tar Campania, Napoli, sentenza 18/10/2010, n. 19881  - Il ricorso allo strumento dell’ordinanza contingibile ed urgente giustifica l’omissione della comunicazione di avvio del procedimento unicamente in presenza di un’ “urgenza qualificata

Tar Campania, Salerno, sentenza n 11822 del 18 ottobre 2010 - Qualora il bando commini espressamente l’esclusione obbligatoria in conseguenza di determinate violazioni, anche soltanto formali, l’Amministrazione è in ogni caso tenuta a dare precisa ed incondizionata esecuzione a tali previsioni

Tar Sardegna, sez. I, 12/10/2010 n. 2293 - Sul divieto di partecipazione alle gare per l'affidamento del servizio di distribuzione del gas naturale previsto dall'art. 14, c. 5, del d.lgs. n. 164/2000.

Tar Toscana, Sez. II - 12 ottobre 2010, n. 6450 – In tema di discordanza tra ribasso e prezzo complessivo  

Tar Piemonte, sentenza 11.10.2010 n.3730 – In tema di giustificazione dell’anomalia ù

Tar Basilicata, sentenza n. 764 dell’ 8 ottobre 2010 - Qualora il bando di gara non contenga le ultime modifiche alla norma primaria, la Stazione appaltante deve richiedere la documentazione mancante e non può annullare l’intera procedura

Tar Basilicata, sentenza n. 762 dell’ 8 ottobre 2010 - I requisiti di ordine generale devono essere posseduti e specificamente documentati sia dal Consorzio, che partecipa alla gara, sia dalla/e impresa/e con-sorziata/e indicata/e quale esecutrice/i dei lavori mentre i requisiti di ordine speciale possono essere cumulati fra tutte le imprese consorziate facenti parte del Consorzio di Cooperative o di imprese artigiane

Tar Marche, Ordinanza 07/10/2010, n. 127 - Primi pronunciamenti sulle questioni di competenza territoriale poste dal Codice del processo amministrativo

Tar Lazio, Roma, Sentenza 5 ottobre 2010 n. 32648 – In tema di irregolarità documentale suscettibile di integrazione

Tar Veneto, Sez. I, 4/10/2010 n. 5269 - Lo scopo dell'art. 38, c. 1, lett. m-ter) del d.lvo 12 aprile 2006, n. 163, è quello di escludere dagli appalti pubblici gli imprenditori che non hanno avuto il coraggio di denunciare i fatti commessi in loro danno.

Tar Veneto, Sez. I, 4/10/2010 n. 5267 - Sui presupposti necessari per far ricorso alla procedura negoziata senza previa pubblicazione di un bando di gara (ex art. 57 del d.lvo n. 163/2006).  

Tar Toscana, Sentenza 4 ottobre 2010 n. 6430 -  Opere abusive, nelle fasce di rispetto la deroga va autorizzata dalle Ferrovie

Tar Campania, Salerno, Sentenza 1 ottobre 2010, n. 11309 - La verifica dei requisiti economico-finanziari e tecnico-organizzativi deve essere, se preventiva, a campione,  se successiva alla disposta aggiudicazione, deve riguardare solo il primo ed il secondo graduato e non la generalità degli offerenti  

Tar Campania, Salerno, sentenza n. 11289 del 1 ottobre 2010 - Pasquale D’Angiolillo, Il principio di “inammissibilità implicita” delle offerte economiche violative del canone di intangibilità degli oneri per la sicurezza nei pubblici appalti

Tar Veneto, sentenza n 5257 dell’ 1 ottobre 2010 - Per poter dimezzare la cauzione provvisoria, deve esserci un accreditamento da un organismo che aderisce ad accordi multilaterali di livello europeo  

Tar Lombardia, Brescia, ordinanza n 700 del 1 ottobre 2010 – Sulla sospensione di un'ordinanza sindacale che vieta l'accattonaggio

Tar Puglia, Lecce, sez. III, 28/9/2010 n. 2034 - La valutazione dell'offerta tecnica nelle procedure di gara con il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa può essere effettuata mediante l'attribuzione di un mero punteggio numerico: presupposti.

Tar Puglia, Lecce, Sentenza 24 settembre 2010 n. 1990 – Trasferimento, le esigenze personali prevalgono sul rischio del sovrannumero

Tar Campania, Salerno, Sez. I, 23/9/2010 n. 11099 - Sulle disposizioni del d.lgs. n. 152/2006 (c.d. codice dell'ambiente) riguardanti il servizio di gestione integrata dei rifiuti.  

Tar Lazio, Roma, sentenza n. 32386 del 22 settembre 2010 - La mancata allegazione del documento di identità alle dichiarazioni autocertificative previste dalla lex specialis a pena di esclusione non può essere sanata

Tar Lazio, Roma, sentenza n. 32375 del 22 settembre 2010 - Illegittimo aver mutato la composizione della Commissione in corso di procedura, senza aver anticipatamente previsto e nominato componenti supplenti

Tar Abruzzo, Sez. I, 20/9/2010 n. 668 - In caso di fusione o di altra operazione che comporti il trasferimento di azienda o di un suo ramo, al nuovo soggetto è consentito di avvalersi dei requisiti posseduti dall'impresa cedente, anche in assenza di una specifica previsione del bando.

Tar Sicilia, Catania, sentenza 20 settembre 2010, n. 3768 – In materia di rifiuti nella Regione Sicilia, di potere sostitutivo dell’A.R.R.A (Agenzia Regionale per i Rifiuti e le Acque) e di prelievo forzoso dalle casse del Comune  

Tar Lombardia Milano, Sentenza n. 5988 del 15 settembre 2010- In tema di accesso alla edilizia residenziale pubblica subordinato al possesso della residenza

Tar Puglia, Bari, sez. I, 14/9/2010 n. 3458 - Sulle spese sostenute dalle imprese per la partecipazione alle gare d'appalto.

Tar Veneto, sentenza n 4756 del 14 settembre 2010 - Sul termine di validità della cauzione provvisoria

Tar Lombardia, Milano, sez. III, 13/9/2010 n. 5664 - Sulla legittimità della scelta di una Amministrazione Comunale di spostare la farmacia comunale in una zona più centrale e contigua ad una serie di servizi di utilità sociale.  

Tar Lazio, Roma, sentenza n 32214  del 10 settembre 2010  - Sui criteri da seguire per l’affidamento dell’incarico di direttore dei lavori e di responsabile della sicurezza e sui limiti di applicabilità dell’art. 91 del Codice dei contratti pubblici che subordina la possibilità di affidare al progettista detto incarico alla condizione che essa sia stata prevista nel bando

Tar Veneto, Sez. I, 10/9/2010 n. 4681 - Sulla legittimità dell'esclusione di un concorrente da una gara per omessa dichiarazione circa la condanna penale subita dal rappresentante della mandante, essendo irrilevante, ai fini dell'esclusione, la sua ignoranza o buona fede.

Tar Lazio, Roma, sentenza n 32141 dell’ 8 settembre 2010 - I requisiti di ordine morale devono essere posseduti sia dalla Società consortile che dalle imprese concretamente incaricate dell’esecuzione dell’appalto

Tar Lazio, Sez. III, 8/9/2010 n. 32140 - La stazione appaltante è tenuta ad autorizzare il subappalto anche di singole prestazioni: condizioni.  

Tar Sardegna,  sentenza 7 settembre 2010, n. 2167 – In materia di responsabilità precontrattuale per omessa verifica della copertura finanziaria.

Tar Puglia, Lecce, sez. II, 7/9/2010 n. 1935 - Deve sempre sussistere nei concorsi pubblici una riserva di posti per coloro che rappresentano una categoria c.d. debole, anche se il bando di concorso non l'ha prevista.

Tar Campania, Napoli, sentenza 03/09/2010, n. 17284 – In materia di accesso da parte di dipendenti della Pa  

Tar Lazio, Roma, sentenza 32103 del 03/09/2010 - Il partecipante al concorso può accedere ai curriculum e alle schede valutative degli altri candidati

Tar Lazio, Roma, ordinanza n 3843 del 3 settembre 2010 - Conferma la sospensiva del d.P.C.M. 25 giugno 2010 in materia di determinazione dei pedaggi autostradali, con riferimento a tutto il territorio nazionale

Tar Sardegna, sentenza n 2163 del 1 settembre 2010 - Sui presupposti necessari per disporre la regolarizzazione della documentazione nelle gare pubbliche di appalto ai sensi dell'art. 46 del Codice dei contratti pubblici

Tar Lazio, Roma, sentenza n 31996 del 30 agosto 2010 – Dal Sole 24 Ore del 2 settembre: L'imprenditore leso nell'immagine va risarcito dalla Pa

Tar Campania, Napoli, sentenza n 17267 del 27 agosto 2010 – In materia di lottizzazione abusiva

Tar Lombardia, Brescia, sentenza n 3262 del 27 agosto 2010 – In materia di appalto del servizio di ristorazione – Sulla richiesta di requisiti privi di giustificazione sproporzionati

Tar Lombardia, Brescia, Sentenza 27 agosto 2010 n. 3236 - L'ordinanza che impone  l'adeguamento ai valori limite delle immissioni sonore non va preceduta dall'obbligo di comunicazione dell'avvio del procedimento. 

Tar Campania, Salerno, ordinanza n 814 del 27 agosto 2010  - Su una ordinanza con la quale è stato disposto il divieto assoluto di introduzione dei cani nelle aree verdi e nei parchi pubblici di tutto il territorio comunale  

Tar Umbria, sentenza 24 agosto 2010 n. 429 – Sulla valutazione di incidenza delle opere, quale mezzo preventivo per individuare tempestivamente gli aspetti negativi delle opere progettate

Tar Reggio Calabria, sentenza  n 914 del 23 agosto 2010 - Dal Sole 24 Ore del 2 settembre: Progressioni verticali possibili soltanto per bandi pre-riforma  

Tar Umbria, Perugia, sentenza n. 428 del 16 agosto 2010 - L’esclusione dalla gara pubblica della ditta che sia incorsa in grave negligenza o malafede nell’esecuzione dei lavori affidatile dalla Stazione appaltante non presuppone il definitivo accertamento di tale comportamento

Tar Campania, Napoli, sentenza n. 17236 del 12 agosto 2010 – In materia di rapporti tra rescissione contrattuale e informative antimafia

Tar Sicilia, Catania, sentenza n 3339 del 5 agosto 2010 – In tema di mancata approvazione da parte della della Commissione per la Finanza degli Enti Locali della rideterminazione della dotazione organica dell’ente comunale, con la contestuale adozione del piano triennale ed annuale di assunzione 2009-2011 e delle misure di stabilizzazione del personale c.d. precario.

Tar Veneto, Sez. I, 30/7/2010 n. 3305 - Sull'obbligo del responsabile dell'istruttoria di una gara di appalto di svolgere ogni tipo di attività volta all'accertamento dei fatti oggetto del procedimento.

Tar Lazio, Ordinanza 29 luglio 2010 n. 3545 - Il Tar Lazio boccia gli aumenti dei pedaggi - Da Repubblica del 30 luglio: Autostrade e raccordi il Tar blocca i rincari - Caro pedaggi, stop dal Tar del Lazio "Niente aumenti per autostrade e Gra"  

Tar Lombardia, Milano, sentenza 29 luglio 2010, n. 3277 - Il silenzio rifiuto è sindacabile in giudizio se si tratta di un comportamento tenuto dalla P.A. a fronte di un obbligo a provvedere, ovvero ad esercitare una pubblica funzione attribuita specificatamente da una norma giuridica. L'art. 21-bis, L. n. 1034 del 1971 non è applicabile ai casi in cui, per soddisfare una richiesta privata, la P.A. deve eseguire un'attività materiale e non provvedimentale - Silenzio lecito se la P.A. deve fare nell'interesse dei privati

Tar Liguria, sentenza 22/07/2010, n. 5974 - Sull'inammissibilità di qualificare in termini di accesso agli atti un'istanza finalizzata ad aprire un procedimento amministrativo  

Tar Puglia, Lecce, sentenza n. 1791 del 21 luglio 2010 - In tema di rispetto delle regole sugli appalti per la stipula di un contratto di appalto di servizi tra un Comune e un'Università  

Tar Sicilia, Catania, sentenza n. 3129 del 20 luglio 2010 - Non sussistono norme nel nostro ordinamento che vietino la costituzione di consorzi tra imprese dotate dei requisiti per partecipare singolarmente alla gara

Tar Lazio, sez. I ter, 16/7/2010 n. 26337 - Sulla natura dei raggruppamenti temporanei di imprese (fattispecie relativa ad una gara di appalto per l'affidamento del servizio di vigilanza).  

Tar Piemonte, sentenza n 3132 del 16 luglio 2010 -  In materia di commissione di gara e di custodia della documentazione di gara

Tar Friuli Venezia Giulia, sentenza n 527 del 15 luglio 2010 - Non vi è alcun ostacolo normativo che si frapponga in linea teorica alla sostituibilità del DURC con un’autocertificazione di regolarità contributiva in sede di partecipazione ad una gara

Tar Campania sentenza n 16776 del 14 luglio 2010 - In tema di inosservanza della clausola di standstill prevista dall'art. 11 del Codice appalti -  Dal Sole 24 Ore del 21 luglio: Per l'appalto non scatta l'annullamento

Tar Toscana, Sez. I, 13/7/2010 n. 2529 - L'impresa che abbia usufruito di un condono fiscale o abbia ottenuto una rateizzazione del debito tributario deve essere considerata in regola ai fini della presentazione della domanda di partecipazione ad una gara di appalto.

Tar Firenze, sentenza 12/07/2010, n. 2501 -  Barriere antirumore in autostrada, sindaci senza poteri

Tar Veneto, Sez. I, 9/7/2010 n. 2906 - Sulla legittimità della scelta di un sindaco di assicurare la continuità del servizio di igiene nel territorio comunale, mediante un provvedimento extra ordinem, a fronte del diniego del gestore del servizio.  

Tar Umbria, 9/7/2010 n. 402 - Sulla necessaria appartenenza dell'ente locale all'organizzazione sovracomunale che opera in materia di gestione di rifiuti.

Tar Lombardia, Brescia,  sentenza n 2478 dell’8 luglio 2010 – In materia d revoca da parte del Presidente di una Provincia di un rappresentante dell’ente locale in seno ad una fondazione teatrale, motivato con riferimento al mutamento della maggioranza di governo nell’ambito dell’amministrazione provinciale  

Tar Sicilia, Palermo, sentenza n 8269 del 6 luglio 2010 – In materia di violazione dell’art. 78, comma 3, del d. lgs. 18 agosto 2000, n. 267 (Testo unico degli enti locali) – I componenti la giunta comunale competenti in materia di urbanistica, di edilizia e di lavori pubblici devono astenersi dall'esercitare attività professionale in materia di edilizia privata e pubblica nel territorio da essi amministrato

Tar Sicilia, sez. III, 6/7/2010 n. 8268 - Anche l'institore deve dichiarare l'assenza delle cause di esclusione di cui all'art. 75 del d.P.R. n. 554/1999.  

Tar Umbria, sentenza n. 401 del 5 luglio 2010 - In tema di rettifica del provvedimento amministrativo per il riscontro di errori materiali

Tar Liguria, Sentenza 5 luglio 2010 n. 5565 - Vale anche per i box interrati la regola dei 30 m dall'autostrada  

Tar Puglia, Lecce, sentenza n 1648 del 5 luglio 2010 - Il termine di cui all’articolo 48 del codice dei contratti per la presentazione della documentazione a comprova dell’effettivo possesso dei requisiti di ordine speciale, ha natura perentoria

Tar Piemonte, Sez. I, 5/7/2010 n. 2985 - Sull'illegittimità del provvedimento di esclusione dalla gara di un concorrente, adottato sul presupposto che non risultava regolarmente ceralaccato uno dei lembi della busta contenente l'offerta.  

Tar Campania, Napoli, sentenza 02.07.2010 n. 16568 – In materia di verifica delle offerte ritenute anomale

Tar Lazio, Sentenza 1 luglio 2010 n. 22062 - Il Tar non può fare valutazioni sulla clausola della lex specialis

Tar Calabria, Catanzaro, sez. I, 1/7/2010 n. 1419 - E' illegittima la deliberazione della giunta comunale con cui ha affidato la gestione di un centro sportivo comunale ad una associazione, in quanto la competenza spetta al consiglio comunale.  

Tar Lombardia, Milano, sentenza n. 2678 del 30 giugno  2010 - E’ legittima la dichiarazione ex art. 38 del D. Lgs. N. 163/2006, sottoscritta dal Legale rappresentante di una ditta partecipante, con la quale questi ha attestato l’insussistenza di cause ostative alla partecipazione anche con riferimento al legale rappresentate pro tempore ed al Direttore Tecnico

Tar Lombardia, Milano, Sez. II - 28 giugno 2010, n. 2662 – Sulla nozione di impianto tecnologico

Tar Campania, Salerno, Sentenza 25 giugno 2010, n. 9584 – In materia di diritto di accesso dei consiglieri comunali  

Tar Puglia Lecce, sentenza 1614 del 25 giugno 2010 - Rientra nella disponibilità del privato la scelta tra la restituzione ed il risarcimento

Tar Puglia, Bari, Sentenza 24/06/2010, n. 2665 - Sul rapporto tra dichiarazione di pubblica utilità e vincolo preordinato all'esproprio

Tar Piemonte, sentenza n. 2936 del 24 giugno 2010 - Nell’ambito delle spese anticipate per le consultazioni elettorali ai Comuni non spetta il rimborso per il trasporto degli elettori disabili ai seggi  

Tar Molise, 23/6/2010 n. 236 - Sull'interpretazione dell'art. 38 c. 1 lett. f), del d.lgs. n.163/06 (Codice dei contratti pubblici) e sulle differenze con l'art. 1453 c.c.

Tar Lazio, Roma, Sentenza 22 giugno 2010 n. 19954 - Sul discrimine tra la competenza della commissione di gara e quella degli organi ordinari dell'amministrazione appaltante  

Tar Lazio, Roma, sentenza 17.06.2010 n. 18454 - - In caso di Ati fra imprese e progettisti, anche questi ultimi devono presentare adeguata cauzione provvisoria

Tar Abruzzo, L’Aquila, Sentenza n. 481 del 17 giugno 2010 - In tema di danno da ritardo

Tar Sicilia, Palermo, sentenza n 7753 del 17 giugno 2010 – In tema di Durc

Tar Sicilia, Palermo, sentenza n 7753 del 17 giugno 2010 – Anche l’institore deve essere oggetto di dichiarazione per partecipare agli appalti pubblici  

Tar Lazio, Roma, sentenza 16.06.2010 n. 18131 - Durc, se gli enti previdenziali non rispondono entro 30 giorni, scatta il silenzio assenso  

Tar Lombardia, Milano, sez. I, 16/6/2010 n. 1882 - La decisione di affidare la gestione di servizi pubblici locali a società in house, in quanto atto di natura programmatoria incluso nell'elenco tassativo di cui all'art. 42 TUEL rientra nella competenza del Consiglio comunale.

Tar Calabria, sez. Reggio Calabria, 16/6/2010 n. 561 - Il divieto di cui al c. 9 dell'art. 23-bis del D.L. n. 112/2008, convertito con L. n. 133/2008 e ss.mm., non si applica alle società miste previste dal c. 2 lett. b) del medesimo articolo. - 

Salvatore Di Giovanni e Rosaria Favoino, L’art. 23-bis c. 9 non si applica alle società miste pubblico-private costituite ai sensi del c. 2 lett. b. Nota a Tar Calabria, sez. Reggio Calabria 16 giugno 2010, n. 561  

Adriana Vigneri, Commento alla sentenza del Tar Calabria n. 561 del 2010 in tema di servizi pubblici locali  

Servizi pubblici locali,  Nota Anci alla sentenza del Tar Calabria su divieto società miste

Tar Piemonte, Sez. I, 15/6/2010 n. 2848 - Non sussiste l'interesse a ricorrere delle associazioni di consumatori avverso gli atti di una procedura di gara per la privatizzazione di farmacie comunali, per non aver provato la lesione della sfera giuridica dei consumatori e degli utenti.

Tar Lazio, sez. II bis, 15/6/2010 n. 1762 - Sull'illegittimità del provvedimento di aggiudicazione di una gara adottato nei confronti di una cooperativa che si sia avvalsa dei requisiti posseduti da una società di capitali.

Tar Sicilia, Palermo, Sentenza 14 giugno 2010 n. 7655 - Ingiunzione di sgombero a chi utilizza l'opera abusiva

Tar Puglia, Lecce, sentenza n 1393 del 12 giugno 2010 – In  materia di risarcimento per equivalente  

Tar Puglia, Lecce, sentenza 12.06.2010 n. 1392 - L’annullamento del provvedimento di aggiudicazione, determina la inefficacia del contratto stipulato per sopravvenuta carenza retroattiva di un presupposto pubblicistico di efficacia, e non già la sua annullabilità  

Tar Sicilia-Catania, sez. I, 11/6/2010 n. 2285 - Sulla illegittimità dell'esclusione di un concorrente per asserita carenza del requisito della "regolarità fiscale", nell'ipotesi in cui risulti che il predetto debito sia soggetto a procedura di "sgravio".  

Tar Piemonte, Sez. I, 11/6/2010 n. 2753 - La domanda di risarcimento del danno derivante dal provvedimento non impugnato o tardivamente impugnato è ammissibile, ma è infondata nel merito

Tar Lombardia, Sez. Brescia sez. II, 10/6/2010 n. 2305 - Sull'illegittimità dell'esclusione di un concorrente in presenza di violazioni tributarie di scarso rilievo (art. 38, c. ,1 lett. g, del d. lgs. 163/06).

Tar Toscana, Sez. I, 10/6/2010 n. 1803 - Sulla legittimità dell'esclusione di un concorrente per accertata irregolarità fiscale, nonostante la modesta entità dell'importo dovuto.  

Tar Calabria, Catanzaro, sez. II, 10/6/2010 n. 1107 - Sulla possibilità per un concorrente, cessionario di un ramo d'azienda, di avvalersi dei requisiti posseduti dall'impresa cedente.  

Tar Lombardia, Sentenza 9 giugno 2010 n. 1764 – Per il ripristino dello stato dei luoghi l’ordinanza spetta al Sindaco

Tar Palermo, sentenza n 7262 del 9 giugno 2010 – In materia di risarcimento dei danni per illegittimo provvedimento di annullamento in autotutela del silenzio-assenso  

Tar Lombardia, Milano, Sentenza n. 1758 dell’8 giugno 2010, in tema di ordinanze contingibili e urgenti

Tar Campania, Napoli, Sentenza 8 giugno 2010 n. 13059 - Nell'ordine di rimozione dei rifiuti va dimostrata la responsabilità

Tar Piemonte, Sez. I, 8/6/2010 n. 2722 - Il potere-dovere di integrazione in sede di gara non può risolversi nel rimediare alla produzione di un documento mancante e non può essere esercitato in sede di offerta.

Tar Piemonte, Sez. I, 8/6/2010 n. 2721 - E' illegittima l'applicazione delle sanzioni accessorie (escussione della cauzione provvisoria e segnalazione all'Avcp) qualora l'impresa abbia dichiarato il possesso dei requisiti ma non li abbia comprovati per errore di interpretazione del bando.  

Tar Emilia-Romagna, Bologna, sez. I, 7/6/2010 n. 5425 - Sulla legittimità dell'aggiudicazione di una gara d'appalto ad un concorrente che abbia omesso di produrre il DURC all'atto di presentazione dell'offerta.

Tar Toscana, sentenza n. 1704 del 7 giugno 2010 - In tema di ordinanze contingibili e urgenti

Tar Puglia, Bari, sez. I, 7/6/2010 n. 2259 - Sull'applicabilità dell'art. 38 , c. 1, lett. f), del d.l.gs n. 163/06 (Codice dei contratti) in materia di esclusione da una gara per gravi negligenze commesse dal concorrente nel corso di precedenti procedure di gara.

Tar Calabria, sez. Reggio Calabria, 4/6/2010 n. 532 - Sulla legittimità del provvedimento con cui una stazione appaltante ha delegato al RUP il sub-procedimento relativo alla verifica dell'anomalia delle offerte.

Tar Puglia, Lecce, sez. III, 3/6/2010 n. 1352 - Sulla necessità di rendere la dichiarazione relativa all'assenza di sentenze penali anche non definitive, nel caso in cui ciò sia richiesto dal bando di gara a pena di esclusione.  

Tar Lombardia, Milano, Sentenza 1 giugno 2010, n. 1734 – Sulla demolizione di immobile vincolato disposta dal Sindaco, a tutela dell’incolumità pubblica dal pericolo di crollo – Sulla illegittimità della sanzione ripristinatoria imposta dal Ministero  

Pagina successiva