..

Pagina precedente

Tar Basilicata, sentenza 28 maggio 2010, n. 325 - E’ illegittima la clausola dell’avviso di gara con la quale venga comminata l’esclusione nei confronti di coloro che si trovino in causa con l’Ente appaltante

Tar Campania, Napoli, Sez. I, 27/5/2010 n. 9742 - Sulla illegittimità di una procedura per l'affidamento in concessione di campi sportivi, nell'ipotesi in cui il bando consenta la partecipazione alle sole associazioni dilettantistiche presenti sul territorio comunale.  

Tar Campania, Napoli, Sez. I, 27/5/2010 n. 9649 - Sulla legittimità dell'esclusione di un concorrente per omessa dichiarazione sulla sussistenza dei requisiti morali di uno dei soggetti indicati all'art. 38 del d.lgs. n. 163/06 cessato dall'incarico a causa di un decesso.  

Tar Lombardia, Brescia sez. II, 27/5/2010 n. 2165 - Sul riscatto esercitato da un comune della proprietà degli impianti di illuminazione pubblica.  

Tar Lombardia, Brescia sez. II, 27/5/2010 n. 2164 - Sul divieto previsto dall'art. 13 del D.L. 4/7/2006 n. 223, conv. in L. 4/8/2006 n. 248. Sulla qualificazione del servizio di igiene urbana come servizio pubblico. - La presenza di violazioni tributarie, definitivamente accertate, non integra una fattispecie di esclusione automatica dell'impresa concorrente che le ha commesse.

Tar Friuli, sentenza 27.05.2010 n. 358 - Sull’appalto del servizio di tesoreria – Sulla distinzione tra “appalto di servizi” e “concessione di servizi”.

Tar Emilia Romagna, Parma, sentenza 25.05.2010 n. 198 - Sulle clausole previste dalla polizza fideiussoria

Tar Campania, Napoli, sentenza 25 maggio 2010, n. 8713 – In materia di autorizzazione per la somministrazione di alimenti e bevande e  accertamento della conformità edilizia e urbanistica del locale

Tar Abruzzo, L'Aquila, sentenza 24 maggio 2010, n. 420 – In materia di conferimento degli incarichi dirigenziali e potere discrezionale

Tar Piemonte, sentenza n. 2459 del 24 maggio 2010 -  In tema di occupazione acquisitiva

Tar Sardegna, sentenza n 1237 del 21 maggio 2010 - Il giudice amministrativo può conoscere delle sorti del contratto per illegittime aggiudicazioni avvenute dopo il dicembre 2007  

Tar Puglia, Bari, sentenza 21.05.2010 n. 1973 – Sulle ipotesi di collegamento e controllo societario atte ad alterare lo svolgimento di una gara d’appalto

Tar Puglia, Bari, sentenza 21 maggio 2010, n. 1972 - Mancata allegazione del documento d’identità - Non costituisce motivo di esclusione  

Tar Piemonte, Sez. I, 21/5/2010 n. 2424 – In materia di illegittime richieste delle stazioni appaltanti

Tar Lazio, Sez. III ter, 20/5/2010 n. 12518 - Sulla legittimità dell'aggiudicazione di una gara ad un concorrente al quale la stazione appaltante abbia concesso un ulteriore ampio termine per produrre successive giustificazioni in ordine alla propria offerta.

Tar Puglia, Lecce, sentenza n 1211 del 20 maggio 2010 – In materia di polizze prepagate

Tar Lazio, Sez. III quater, 18/5/2010 n. 11999 - Sui limiti al divieto di partecipazione ad una gara d'appalto, imposto nei confronti di imprese tra le quali sussista un collegamento sostanziale.  

Tar Lombardia, Milano, sentenza n. 1526 del 17 maggio 2010 - Nell'ambito della procedura VAS, autorità competente e autorità procedente devono essere distinte – La valutazione ambientale strategica del Pgt non può essere affidata dall’Amministrazione comunale a personale interno

Tar Lombardia, Milano, sentenza 17.05.2010 n° 1524 – In materia di attuazione della cd. direttiva ricorsi

Tar Lazio, Sentenza 17 maggio 2010 n. 11676 - L'Anas può autorizzare in deroga costruzioni in fasce protette  

Tar Puglia, Bari, sentenza n. 1896 del 14 maggio 2010 - Sui limiti di rumorosità applicabili nei Comuni privi del piano di zonizzazione acustica  

Tar Campania, Salerno, Sez. I, 14/5/2010 n. 6538 - Sui limiti alla facoltà di dimezzare la cauzione provvisoria.

Tar Piemonte, Sez. II, 13/5/2010 n. 2388 - Sulla sussistenza della giurisdizione del g.a. per la controversia relativa al recesso da parte di comune da un consorzio costituito ai sensi dell'art. 31 del d.lgs. n. 267 del 2000.  

Tar Campania, Napoli, sentenza 13 maggio 2010, n. 4924 – Abbandono rifiuti - Art. 192 d.lgs. n. 152/2006 - Titolare del fondo - Dovere di diligenza - Vigilanza - Limiti.  

Tar Piemonte, sentenza n 2379 del 12 maggio 2010 - Vinto il ricorso presentato contro il Ministero dell'economia e delle finanze da alcuni Comuni piemontesi, 18 nella Provincia di Torino e 1 in quella di Cuneo, contro il taglio dei cosiddetti costi della politica.

Tar Lazio, Roma, sentenza n 10911 del 12 maggio 2010 - L’impegno di un fideiussore (che deve essere abbinato alla cauzione provvisoria) deve provenire da un garante, terzo rispetto al futuro rapporto contrattuale fra committente ed aggiudicatario

Tar Veneto, sentenza n 1941 del 12 maggio 2010 – Sul requisito del possesso di una altezza minima in un bando di concorso per posti di vigile urbano e sui criteri per determinare i danni derivanti dalla ritardata assunzione a causa dell’adozione di un atto illegittimo

Tar Calabria, Catanzaro, sentenza n 718 dell‘ 11  maggio 2010 - E’ illegittimo un bando che calcoli l’importo della cauzione provvisoria su di un solo anno e non sull’intera durata contrattuale

Tar Calabria, Catanzaro, sez. II, 11/5/2010 n. 717 - In sede di verifica a campione ex art. 48 del d.lgs. n. 163 del 2006 (Codice dei contratti pubblici), i requisiti di capacità economico-finanziaria non possono essere dimostrati mediante la dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà .

Tar Calabria,  Catanzaro, sentenza n° 709 dell’11 maggio 2010 – In materia di diritto di accesso ai progetti tecnici depositati in una procedura d'appalto  

Tar Piemonte, Sez. I, 8/5/2010 n. 2362 - Non è legittimo imporre agli operatori di telecomunicazione, per la posa dei cavi e altre infrastrutture nel sottosuolo, oneri economici ulteriori rispetto alle spese per la ricostruzione della strada, alla Tosap e al Cosap (art. 93 d.lgs. n. 259/03)

Tar Calabria, Catanzaro, sez. II, 8/5/2010 n. 659 - Sull'illegittimità dell'operato di una commissione che abbia adottato un criterio di valutazione differente rispetto a quello previsto dal bando di gara.

Tar Veneto, sentenza n 1843 del 7 maggio 2010 - E’ da accettare una cauzione provvisoria nella cui appendice si riconosce che la polizza è stipulata dalla capogruppo anche in nome e per conto della mandante

Tar Veneto, Sez. I, 7/5/2010 n. 1838 - Sulla giurisdizione esclusiva del G.A. in merito alla pronuncia di caducazione del contratto stipulato per effetto di una aggiudicazione illegittima.

Tar Sicilia, Palermo, sentenza n 6406 del 6 maggio 2010 - In materia di affidamento di Servizi ricreativi, culturali e sportivi – Sulla partecipazione alla gara di una associazione pro-loco – Sulla dichiarazione di inefficacia del contratto a seguito dell’annullamento del provvedimento di affidamento senza gara  

Tar Sicilia, Palermo, sentenza 06.05.2010 n. 6406 – La circostanza che la pubblicità dei bandi di gara degli appalti di cui all’allegato II B del d. lgs. n. 163 del 2006 non sia formalmente prevista da alcuna disposizione di legge statale o regionale impedisce che la relativa omissione possa qualificarsi violazione rilevante ai sensi dell’art. 245 bis del d. lgs. n. 163 del 2006 (con conseguente, in ipotesi, dichiarazione di inefficacia del contratto)

Tar Piemonte, sentenza 5 maggio 2010 n. 2346 – In tema di bandi di gara e clausole di pagamento

Tar Lombardia, Brescia, sentenza n. 1675 del 5 maggio 2010 - Leasing “in costruendo” e avvalimento

Tar Piemonte, sentenza n 2345 del 4 maggio 2010 – Sull’ illegittimo annullamento di un’aggiudicazione con escussione della relativa cauzione provvisoria per presentazione tardiva della cauzione definitiva

Tar Campania, Napoli, Sez. VIII, 3/5/2010 n. 2263 - Sulla legittimità dell'annullamento di un'aggiudicazione provvisoria per ragioni di pubblico interesse. - Sulla non configurabilità di alcuna responsabilità precontrattuale in capo all'amministrazione appaltante che si è motivatamente avvalsa della facoltà, prevista nel bando di gara, di non aggiudicare l'appalto per ragioni di pubblico interesse.

Tar Lazio, sez. I, 3/5/2010 n. 9134 - Sulla legittimità dell'aggiudicazione di una gara d'appalto ad un concorrente che abbia omesso di firmare e sottoscrivere una pagina dell'allegato alla busta contenente la propria offerta.

Tar Puglia, Bari, sez. I, 3/5/2010 n. 1699 - Sull'illegittimità della ricostruzione postuma della documentazione di gara in caso di smarrimento delle buste contenenti le offerte.

Tar Lombardia, Brescia sez. I, 30/4/2010 n. 1635 - Una amministrazione non può recedere liberamente da un accordo di programma (nella specie: recesso unilaterale di un comune da un accordo di programma sottoscritto per la realizzazione di un ponte sul fiume).

Tar Lazio, Roma, Sentenza 29 aprile 2010 n. 8826 - Diritto a stare vicino al familiare malato se nessuno può occuparsene

Tar Puglia, Bari, sentenza n 1515 del  28 aprile 2010 - Primi effetti della direttiva ricorsi, al Tar il potere di decidere sull’inefficacia di un contratto illegittimamente affidato

Tar Piemonte, Sez. II, 28/4/2010 n. 2088 - L'amministrazione non può legittimamente escludere un'impresa da una procedura in presenza di una clausola di gara ambigua, incerta o comunque non univoca.

Tar Puglia, Bari, sentenza n 1496 del 27 aprile 2010 – Disco rosso alle gare con il filtro provinciale  

Tar Lombardia, Milano, Sez. IV - 27 aprile 2010, n. 1159 – In materia di ordinanza di rimozione dei rifiuti e bonifica del terreno  

Tar Toscana, sentenza n. 1704 del 27 aprile 2010, in tema di ordinanze contingibili e urgenti

Tar Campania, Napoli, Sez. VII, 23/4/2010 n. 2085 - Sulla legittimità della decisione con cui un comune ha negato il rinnovo della concessione demaniale ed ha deciso di bandire una gara per l'individuazione del concessionario cui assegnare il bene demaniale.

Tar Lombardia, Milano, sez. I, 21/4/2010 n. 1113 - Sull'applicabilità dell'art. 84, c. 12 del D.Lgs. n. 163/06 (Codice dei contratti pubblici), solamente ai casi in cui la "medesima commissione giudicatrice", sia chiamata a valutare offerte già presentate nell'ambito di un unico procedimento.  

Tar Piemonte, Sez. I, 21/4/2010 n. 2069 - La diffida è un atto non impugnabile. - Sull'inesistenza di un potere disciplinare del consiglio comunale o provinciale nei confronti del collegio dei revisori, dal momento che non esiste un rapporto di gerarchia tra tale organo e il collegio.

Tar Lombardia, Ordinanza 21 aprile 2010 n. 362 - Nessun limite regionale nella scelta degli avvocati.

Tar Sicilia, Palermo, sentenza n 5494 del 19 aprile 2010   - In materia di organizzazione dell’Avvocatura comunale  

Tar Toscana, sentenza 19/04/2010, n. 961 – In materia di opere edilizie temporanee - Occorre verificare l'uso

Tar Piemonte, Sez. I, 19/4/2010 n. 1951 - Sul procedimento di verifica dell'anomalia delle offerte.  

Tar Puglia, Lecce, sentenza n 931 del 16 aprile 2010 – In tema di autotutela – Sull’annullamento dell’intera procedura di gara espletata  

Tar Sardegna, sentenza n 688 del 16 aprile 2010 – Sulla aggiudicazione annullata dal giudice – In materia di illegittimità frutto di un errore scusabile

Tar Toscana, Firenze, sentenza 15.04.2010 n. 955 - Il danno risarcibile va circoscritto al c.d. interesse negativo a contrarre che, a sua volta, si compone di un danno emergente consistente nelle spese affrontate per le trattative (spese e costi per partecipare alla gara) e di un lucro cessante, consistente nella perdita della chance di concludere altri contratti parimenti vantaggiosi (possibilità di partecipare ad altre gare ed acquisire nuovi requisiti di capacità professionale)

Tar Toscana, sentenza 15.04.2010 n. 954 -  Sul risarcimento dei danni subiti a causa della dichiarata illegittimità di una gara

Tar Lazio, Roma,  sentenza n. 6952 del 14 aprile 2010 -  In materia di classificazione dei Comuni e delle Province ai fini dell’assegnazione del Segretario

Tar Puglia, Bari, sez. I, 14/4/2010 n. 1334 - I concorrenti debbono possedere le qualificazioni richieste dal bando di gara non solo alla scadenza del termine per la presentazione delle offerte, ma in ogni successiva fase del procedimento di evidenza pubblica e per tutta la durata dell'appalto. – Dal Sole 24 Ore del 21 giugno: Esclusa l'impresa che perde i requisiti tecnico-economici

Tar Lazio, Sez. III ter, 13/4/2010 n. 6696 - Sugli elementi presuntivi rilevanti ai fini dell'individuazione di un eventuale collegamento tra imprese concorrenti ad una stessa gara.  

Tar Lazio, Sez. III, 13/4/2010 n. 6640 - Gli effetti dell'annotazione nel casellario informatico ovvero dell'esclusione dalle gare decorrono dalla data di inserimento dell'annotazione.

Tar Calabria, Catanzaro, sez. II, 12/4/2010 n. 457 - Sull'illegittimità di una procedura di gara svoltasi senza ricorrere alla previa pubblicazione del relativo bando  

Tar Campania, Napoli, sentenza 08.04.2010 n. 1833 – Sulla applicazione di un criterio incrementativo della percentuale di calcolo dell’importo della cauzione definitiva per le offerte con ribassi che superano le percentuali del 10 % e 20%.

Tar Lazio, Roma, sentenza 07.04.2010 n. 5759 - Non spetta il risarcimento del danno per equivalente ove l'accoglimento del ricorso avverso l'esclusione intervenga in tempo utile a restituire in forma specifica all'impresa interessata la chance di partecipare alla gara da rinnovare, consentendo quindi il soddisfacimento diretto e pieno dell'interesse fatto valere

Tar Veneto, Sez. I, 7/4/2010 n. 1295 - Sulla procedura di project financing e sulla facoltà per l'Amministrazione procedente di escludere una proposta perché non corrispondente al superiore interesse pubblico.

Tar Calabria, Catanzaro, Sentenza 07/04/2010, n. 429 - In tema di unicità dell'offerta tecnica ed economica, che non consente alla stazione appaltante di valutare l'offerta tecnica che presenta apprezzabili difformità rispetto all'offerta economica. - Appalti, l'offerta e' tecnico-economica: non tecnica e economica ...

Tar Lombardia, Milano, sentenza n 1001 del 7 aprile 2010 – In materia di realizzazione dello strumento urbanistico e poteri e doveri della P.A.

Tar Puglia, Lecce, sentenza 7 aprile 2010, n. 898 – In materia di revisione prezzi  

Tar Sardegna, sez. I, 6/4/2010 n. 665 - Non si può utilizzare l'istituto dell'avvalimento per dimostrare di possedere il requisito soggettivo della certificazione di qualità.

Tar Lombardia, Milano, sentenza 6 aprile 2010, n. 999 – In materia di autorizzazione ad installare un impianto di telefonia cellulare

Tar Lombardia, Milano, sentenza n 981 del 6 aprile 2010 -  Dai Tar paletti ai sindaci sceriffi  

Tar Puglia, Lecce, sentenza 2 aprile 2010 n. 897 - Procedimento da portare a termine se attivato con un'istanza  

Tar Lazio, Roma, sentenza 02.04.2010 n. 5621 - Le stazioni appaltanti hanno il potere di ritirare gli atti di gara, attraverso gli strumenti della revoca per ragioni di pubblico interesse o di vizi di merito e dell'annullamento per vizi di legittimità, anche dopo l'avvio della procedura di scelta del contraente. – Sulla responsabilità di carattere precontrattuale in capo all'Amministrazione per il mancato rispetto dei generali canoni di correttezza in contraendo

Tar Lazio, sentenza n 5619 del 2 aprile 2010 - Le sale giochi rientrano nella categoria dei pubblici esercizi e non in quella degli esercizi commerciali

Tar Lazio, sez. II ter, 30/3/2010 n. 5045 - Sull'illegittimità della clausola di un capitolato speciale che non contempli puntualmente le caratteristiche oggettive dell'oggetto d'appalto.

Tar Piemonte, sentenza 26 marzo 2010 n. 1597 – Sulle limitazioni dell’affidamento diretto di un servizio  

Tar Puglia, Lecce, sentenza 26.03.2010 n. 874 - – In materia di risarcimento del danno – I provvedimenti contrastanti con pronunce giurisdizionali sono affetti da nullità e non richiedono di essere impugnati nel termine di decadenza

Tar Friuli Venezia Giulia, sentenza  n 198 del 25  marzo 2010 - In tutti i casi in cui le false dichiarazioni siano contestate giudizialmente il momento da cui decorre, per le Stazioni Appaltanti, l’obbligo di escludere dalle gare chi le ha rese, non è quello dell’annotazione nel Casellario Informatico, bensì quello della sentenza che accerta in modo definitivo la sussistenza della causa di esclusione  

Tar Puglia, Lecce, sentenza 25 marzo 2010 n. 847 –  Sulle disposizioni regolamentari riguardanti l’avvocatura interna delle P.A.  

Tar Calabria, Catanzaro, sentenza 23.03.2010 n. 346 - In materia di avvalimento dell’attestazione SOA di altre imprese e di cumulo di tali attestazioni

Tar Campania, Napoli, sentenza 23 marzo 2010, n. 1588 – In materia di rifiuti abbandonati sull’area di sedime della strada

Tar Calabria, Reggio Calabria, sentenza n. 291 del 23 marzo 2010 – In materia di regolarità contributiva

Tar Piemonte, Sez. I, 22/3/2010 n. 1555 - La dichiarazione ex art. 38, lett. c) d.lgs. n. 163/06, non è richiesta nei riguardi di quegli amministratori che non siano titolati a stipulare contratti per conto dell'impresa e a rappresentarla all'esterno nei rapporti negoziali.

Tar Calabria, Catanzaro, sentenza n 329 del 22 marzo 2010 - Sindaci autonomi sulle licenze  

Tar Veneto, ordinanza n 40 del 22 marzo 2010 - Solleva qlc dell'art. 54, c. 4, TUEL, come modificato dal dl. n. 92/2008, nella parte in cui consente ai sindaci di emanare ordinanze anche non contingibili e urgenti

Tar Toscana, sentenza n 702 del 19 marzo 2010 – In materia di impugnazione di regolamenti comunali,  sull’obbligo da parte dei gestori di esercizi pubblici di impedire assembramenti che causino disturbi, disagi o pericoli e sull’osservanza del divieto di disturbare, con il proprio comportamento o con la propria attività o mestiere, la pubblica quiete e la tranquillità delle persone

Tar Puglia, Bari, sez. I, 19/3/2010 n. 1085 - Appartiene alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo la controversia avente ad oggetto la revisione prezzi in un contratto di servizio di gestione dei rifiuti solidi urbani.

Tar Lazio, Roma, sentenza n 4350 del 19 marzo 2010 -  Per poter ricorrere all’integrazione documentale, occorre che il bando di gara presenti profili di ambiguità e che l’irregolarità non sia sanzionata a pena di esclusione

Tar Sardegna, sentenza n 345  del 19 marzo 2010 - La mancata pubblicità delle sedute di gara comporta l'invalidità di tutti gli atti della procedura selettiva, compreso il provvedimento finale di aggiudicazione

Tar Lazio, sez. I, 19/3/2010 n. 4321 - Rientra nella competenza della stazione appaltante la verifica della legittimità delle operazioni compiute dalla commissione di gara .

Tar Lazio, Roma, sentenza n. 4312 del 19 marzo 2010 -  Dal Sole 24 Ore del 21 marzo: Catasto ai comuni senza controlli

Tar Veneto, sentenza 19.03.2010 n. 867 -  Sulla dichiarazione resa dai rappresentanti legali delle imprese concorrenti circa l’assenza di condanne passate in giudicato e/o pronunzie emesse ai sensi dell’art. 444 c.p. a carico di soggetti cessati dalle cariche sociali nell’ultimo triennio antecedente la pubblicazione del bando di gara

Tar Lazio, Roma, sentenza n 4193 del 17 marzo 2010 – Sull’annullamento della rimozione del sindaco di un comune della Campania per l’emergenza rifiuti  

Tar Umbria, sentenza 16.03.2010 n. 181 - In materia di custodia della documentazione di gara

Tar Lazio, Roma, Sentenza n. 4175 del 16 marzo 2010  - In tema di responsabilità precontrattuale per revoca di un appalto  

Tar Lazio, Roma, sentenza 16.03.2010 n. 4105 - L’annullamento del provvedimento illegittimo non può essere disposto per la sola esigenza di ristabilire la legalità dell'azione amministrativa - L’annullamento d'ufficio è un provvedimento discrezionale, che può essere disposto quando sussistano ragioni di pubblico interesse all'eliminazione del provvedimento.

Tar Veneto, sentenza n 826 del 16 marzo 2010 – In materia di videoriprese delle sedute del Consiglio comunale  

Tar Abruzzo, Sez. I, 16/3/2010 n. 199 - Sulla impossibilità per un comune di continuare a gestire in economia il servizio idrico, di fognatura e depurazione a seguito della costituzione dell'Ente d'Ambito.

Tar Emilia Romagna, Parma, sentenza 13.03.2010 n. 79 – In materia di partecipazione alla gara ed esecuzione lavori di un consorzio stabile

Tar Basilicata, sentenza 11 marzo 2010 n. 125 - in tema di inquinamento acustico

Tar Puglia, Bari, sez. I, 11/3/2010 n. 891 - E' legittima la scelta di una stazione appaltante di procedere ad un appalto unitario invece che a separati appalti contemporanei.  

Tar Calabria, sez. Reggio Calabria, 11/3/2010 n. 249 - Spetta alla p.a. dimostrare che si è trattato di un errore scusabile, nel caso in cui il privato danneggiato dall'illegittimo esercizio dell'azione amministrativa invochi, ai fini della prova della colpa della p.a., l'illegittimità del provvedimento

Tar Sicilia, Palermo, sentenza n 2650 del 10 marzo 2010 – In materia di variazioni territoriali

Tar Abruzzo, l’Aquila, sentenza n 167 del 6 marzo 2010 – In materia di Collegamento sostanziale fra imprese partecipanti alla stessa gara  

Tar Basilicata, sentenza 05.03.2010 n. 100 - L’atto di esclusione, legittimamente disposto, determina un arresto del procedimento di gara per il concorrente, il quale, radica il suo interesse ad agire con riferimento alla impugnazione dei successivi atti di gara, soltanto qualora riesca ad ottenere la demolizione del provvedimento che ha disposto la sua esclusione.

Tar Sicilia, Palermo, sentenza 04.03.2010 n. 2378 - Vige l’obbligo delle stazioni appaltanti di garantire che il valore economico dell’appalto consenta il rispetto del costo del lavoro, quale determinato periodicamente in apposite tabelle ministeriali sulla base dei contratti collettivi  

Tar Marche, sentenza 04.03.2010 n. 98 -  Sulla prescrizione di un bando che prevede la presentazione di una fideiussione esclusivamente bancaria (e non anche assicurativa)

Tar Lombardia, Milano, sez. I, 3/3/2010 n. 514 - Sulla legittimità dell'esclusione di un concorrente dalla gara disposta sulla base della violazione dell'art. 48 del D.Lgs. n. 163 del 2006 per non aver prodotto in tempo utile la documentazione richiesta ai fini dell'ammissione alla procedura.

Tar Lombardia, Milano, sez. I, 2/3/2010 n. 483 - Sull'illegittimità dell'esclusione di un concorrente per violazione dell'obbligo di chiusura del plico contenente l'offerta economica.

Tar Campania, Napoli, Sez. IV, 1/3/2010 n. 1213 - Il lodo arbitrale è insuscettibile di esecuzione attraverso lo speciale rimedio del ricorso per ottemperanza.  

Tar Piemonte, sentenza n 1292 dell’ 1 marzo 2010 – Nelle gare d'appalto per lavori pubblici, le imprese partecipanti possono prestare la cauzione provvisoria mediante assegno circolare…  

Tar Toscana, sentenza 01/03/2010 n. 580 - I regolamenti in materia di sistemazione nel sottosuolo degli impianti tecnologici impongono l'apertura alla partecipazione al procedimento da parte delle aziende e degli enti interessati. - Regolamenti sui cantieri, Comuni obbligati a sentire le aziende

Tar Campania, Napoli, Sez. I, 26/2/2010 n. 1195 - Sull'illegittimità della clausola di un bando di gara che demandi l'esclusione di un concorrente ad un organo monocratico.

Tar Lombardia, sentenza n 474 del 26 febbraio 2010 -  In materia di ordinanze contingibili e urgenti  

Tar Puglia, Lecce, Sentenza n. 622 del 24 febbraio 2010 -  In materia di nomina di componenti di organismi di società in house – Sulla rappresentanza di entrambi i sessi  

Tar Trentino, sentenza 24.02.2010 n. 68 -  In materia di esclusione dalla partecipazione alle gare dei soggetti che nell'anno antecedente la data di pubblicazione del bando di gara hanno reso false dichiarazioni in merito ai requisiti e alle condizioni rilevanti per la partecipazione alle procedure di gara, risultanti dai dati in possesso dell'Osservatorio

Tar Puglia, Lecce, sentenza n 590 del 23 febbraio 2010 - Nella scelta delle graduatorie da utilizzare per nuove assunzioni si deve dare la precedenza a quella più remota  

Tar Lazio, Roma, sentenza n. 2758 del 22 febbraio 2010 - Un Comune non può vietare in modo assoluto, con propria delibera, l'apertura in centro storico di un preciso tipo di attività commerciale.  

Tar Sardegna, sentenza 19.02.2010 n. 209 - Per un appalto di di progettazione preliminare, definitiva, esecutiva, indagini e studi geologici e geotecnici, rilievi topografici, direzione lavori, contabilità e misura e coordinamento per la sicurezza nelle fasi di progettazione ed esecuzione, la Stazione appaltante non può richiedere la cauzione provvisoria

Tar Lombardia, Milano, sentenza 18.02.2010 n. 417 - Sulla mancanza dell’impegno formale di rilasciare la garanzia fideiussoria (anche) per l’esecuzione del contratto, qualora l’offerente fosse risultato affidatario del servizio.

Tar Sardegna, sentenza 17.02.2010 n. 186 - In materia di regolarizzazione della documentazione incompleta

Tar Lazio, Roma, sentenza n. 2383 del 17 febbraio 2010 – 

Dal Sole 24 Ore del 10 marzo: Prg, attacco alla perequazione - Roma, cadono anche le cessioni in aree vincolate - Corsini: Serve una legge statale

Tar Piemonte, Sez. I, 15/2/2010 n. 934 - Sono soggette al diritto di accesso da parte dei consiglieri comunali ex art. 43 del TUEL tutte le società di cui si avvalgono gli enti locali per la gestione dei servizi pubblici.  

Tar Sicilia, Catania, sentenza 12.02.2010 n. 175 - In materia di risarcimento del danno derivante dalla mancata esecuzione dell’appalto

Tar Abruzzo, Aquila, sentenza 11.02.2010 n. 89 – In materia di annullamento dell’aggiudicazione provvisoria  

Tar Friuli, sentenza 11.02.2010 n. 102 - Il bando (e gli atti connessi, come il Disciplinare ed il capitolato speciale d’appalto) costituisce la lex specialis della gara ed è vincolante in modo inderogabile per tutti i soggetti interessati

Tar Campania, Napoli, sentenza 10.02.2010 n. 873 – In materia di informativa antimafia -   Sulla congruità degli elementi posti a sostegno della informativa prefettizia.

Tar Emilia Romagna, Parma, sentenza n 59 del 10 febbraio 2010 - Sulla legittimità di una ordinanza sindacale contingibile ed urgente in materia di impianti di radiodiffusione  

Tar Veneto, sentenza n. 336 dell’8 febbraio 2010 – Sull’affidamento cosiddetto “in house” dei servizi pubblici locali. - Carlo Rapicavoli, Affidamento di servizi pubblici locali, l’art.23 bis del d. l. 12/2008 prevale sugli ordinamenti di settore con esso incompatibili, compreso il d. lgs. n.152/06. servizio pubblico di gestione dei rifiuti

Tar Lombardia, Milano, Sez. I - 8 febbraio 2010, n. 287 – Sui provvedimenti contingibili e urgenti emessi in materia di rifiuti 

Tar Toscana, sentenza 05.02.2010 n. 193 - Anche per il codice dei contratti, la mancata presentazione della cauzione definitiva comporta l’annullamento dell’aggiudicazione e l’escussione della cauzione provvisoria  

Tar Puglia, Lecce, sentenza 05.02.2010 n. 439 - E’ legittimo evitare la stipulazione di un contratto di fornitura a condizioni antieconomiche

Tar Piemonte, sentenza 05.02.2010 n. 660 - In materia di affidamento dell’incarico di rilievo GPS della rete sentieristica di una Comunità Montana

Tar Lazio, Sentenza n. 1524 del 4 febbraio 2010 - Paolo Urbani, Le tecniche innovative del PRG di Roma. Il Tar annulla le disposizioni sulla cessione di volumetria al comune e le previsioni del contributo straordinario

Tar Puglia, Lecce, sez. II, 4/2/2010 n. 83 - Sulla prorogabilità del termine di 10 giorni per la dimostrazione del possesso dei requisiti previsto dall'art. 48 del d.lgs n. 163/06 (Codice dei contratti), nel caso di verifica a campione.  

Tar Toscana, Sentenza n. 184 del 3 febbraio 2010 - Sull'illegittimità dell'esclusione da una gara per clausole non univoche   

Tar Calabria, Catanzaro, sez. I, 1/2/2010 n. 58 - Sull'illegittimità della clausola di un bando che preveda, a pena di esclusione, l'obbligo di comunicare alla Autorità di Vigilanza il versamento del contributo ad essa dovuto.  

Tar Puglia, Bari, sez. I, 2/2/2010 n. 244 - Sull'invalidità di una procedura d'appalto conseguente all'eccessiva durata di una gara pubblica.

Tar Veneto,  sentenza n. 236 del 1° febbraio 2010 – In materia di determinazione della revisione prezzi

Tar Emilia Romagna, Bologna, Sez. II - 1 febbraio 2010, n. 540 - Il potere di ordinanza del sindaco a tutela della salute non è inibito in generale dal fatto che la competenza ad adottare provvedimenti definitivi appartenga ad altre amministrazioni, ma tale funzione di “supplenza interinale”, può giustificarsi solo quando l'autorità competente non si sia attivata  

Tar Lazio, Roma, sentenza 01.02.2010 n. 1258 - Sulla discrezionalità di non aggiudicazione della gara

Tar Lombardia, Brescia, sentenza 29.01.2010 n. 430 - Tutela della concorrenza e criteri di valutazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa

Tar Piemonte, sentenza n 467 del 29 gennaio 2010 - Sulla applicabilità anche agli appalti di servizi del principio della necessità di corrispondenza tra quote di partecipazione alla r.t.i. e quote di qualificazione e di esecuzione

Tar Puglia, Lecce, sentenza n. 372 del 29 gennaio 2010 - Nuovi sistemi di illuminazione pubblica a trattativa privata  

Tar Emilia Romagna, Bologna, sentenza n 460 del 29 gennaio 2010 -  Dal Sole 24 Ore del 15 febbraio: La redditività vieta la gestione diretta. Affidamenti. Sentenza del Tar Emilia Romagna sulle attività a rilevanza economica  

Tar Molise,  sentenza n 102 del 28 gennaio 2010 - Il sub-procedimento di verifica dell’anomalia non deve essere effettuato in seduta pubblica:

Tar Puglia, Lecce, sez. I, 28/1/2010 n. 328 - Sulla competenza del Consiglio Comunale in ordine all'adozione di un Piano tariffario integrativo per la gestione dei rifiuti e sulla legittimazione dei consiglieri comunali ad impugnare il predetto piano tariffario.  

Tar Lombardia, Milano, sentenza n 190 del 27 gennaio 2010 – Sulla norma d’attuazione di un P.R.G. che vieta l’insediamento ai piani terreni, con vetrine che affacciano sulla strada, di attività paracommerciali ed in particolare di agenzie immobiliari

Tar Lazio, Roma, sentenza n 1009 del 27 gennaio 2010 – Sulla cancellazione di Tributi Italia

Tar Sardegna, sentenza n. 89 del 26 gennaio 2010 – In materia di diritto di accesso negli appalti  

Tar Lombardia, Milano, sentenza n 174 del 26 gennaio 2010 – In materia di rateizzazione del pagamento degli oneri di urbanizzazione

Tar Puglia, Lecce, sentenza n. 309 del 26 gennaio 2010 – In materia di revoca dell‘incarico di assessore

Tar Campania, Salerno, sentenza n. 872 del 25 gennaio 2010  - Sui rapporti tra ricorso giurisdizionale e ricorso straordinario al Capo dello Stato  

Tar Sicilia, Palermo, sentenza n 575 del 20 gennaio 2010 - L'impresa partecipante ad una gara pubblica deve rendere la dichiarazione circa la inesistenza delle situazioni di cui al più volte citato art. 38 anche per gli amministratori ed i direttori tecnici di un'impresa estranea alla gara, dalla quale abbia acquisito un'azienda o un ramo di azienda prima della scadenza dei termini di partecipazione.

Tar Lombardia, Milano, sentenza n. 74 del 19 gennaio 2010 –  Sulla legittimità del conferimento dell’incarico di prestazione d’opera intellettuale per lo studio e la consulenza tecnico scientifica, volta alla redazione di un nuovo strumento urbanistico generale comunale (“Piano di Governo del Territorio”), riservando la partecipazione agli istituti universitari, pubblici o privati.  

Tar Lombardia, Milano, sentenza n 76 del 19 gennaio 2010 – In tema di discrezionalità della stazione appaltante nel richiede il possesso di requisiti di ordine morale diversi dal quelli elencati nell’articolo 38 del codice dei contratti

Tar Lombardia, Milano, sentenza n 73 del 19 gennaio 2010 – Sull’illegittimo incameramento di una cauzione provvisoria nei confronti di una ditta neo costituita

Tar Lazio, Roma, sentenza n 286 del 16 gennaio 2010 – In  materia di ricorso alla procedura negoziata senza bando di gara

Tar Lazio, Roma, sentenza n 287 del 16 gennaio 2010 - Diniego di subappalto: la controversia va davanti al giudice civile

Tar Lombardia, Brescia, sentenza n. 19 del 15 gennaio 2010 - Sulla illegittimità di una ordinanza con la quale un Sindaco disciplina le riunioni pubbliche o in luoghi aperti al pubblico di associazioni, comitati o enti che perseguono scopi culturali, religiosi o politici

Tar Campania, Napoli, sentenza  n. 131 del 15 gennaio 2010 - In tema di rapporti tra potere di autotutela amministrativa e azione a tutela della proprietà

Tar Valle d'Aosta, 14/1/2010 n. 6 - Nel caso di partecipazione di un rti ad una gara d'appalto, la polizza fideiussoria deve essere intestata non solo alla società capogruppo, ma anche alle mandanti.

Tar Lazio, sez. II, 14/1/2010 n. 263 - Sulla sussistenza della competenza dell'AGO per la controversia sulla declaratoria della decadenza di una società mista dalla convenzione stipulata per l'espletamento di un pubblico servizio.

Tar Lombardia, Milano, sez. I, 14/1/2010 n. 49 - Sulla legittimità dell'esclusione di un concorrente che abbia rilasciato dichiarazioni mendaci in ordine alla regolarità della propria posizione contributiva.

Tar Puglia, ordinanza 13 gennaio 2010, n. 11 – In tema di diritto all'assistenza specialistica, in ambito scolastico, per minore con handicap, secondo i livelli di assistenza individuati nel Piano Educativo Individualizzato.  

Tar Toscana, Sentenza n 17 del 12 gennaio 2010 - Discariche vicine a centri abitati, il danno e' anche economico

Tar Campania, Napoli, Sentenza 12 gennaio 2010, n. 68 – In materia di diritto di accesso alle informazioni di carattere ambientale

Tar Lazio, sez. II ter, 12/1/2010 n. 153 - Sull'applicabilità dell'istituto dell'avvalimento anche in assenza di una specifica previsione del bando di gara.

Tar Lombardia, Milano, sentenza n. 17 del 12 gennaio 2010 – In materia di diritto di accesso del consigliere comunale per processi estinti  

Tar Campania, Napoli, sentenza n 51 dell’ 11 gennaio 2010 – In materia di valutazione del DURC da parte della stazione appaltante

Tar Sicilia, sez. III, 11/1/2010 n. 231 - Nel caso in cui la stazione appaltante introduca nel bando dei requisiti più stringenti rispetto a quelli minimi indicati dalla legge, non sussiste nessuna discrezionalità in capo alla commissione di gara nell' accertamento del possesso di tali requisiti.

Tar Lombardia, Milano, sez. I, 11/1/2010 n. 11 - E' principio inderogabile in qualunque tipo di gara quello secondo cui devono svolgersi in seduta pubblica gli adempimenti concernenti la verifica dell'integrità dei plichi contenenti l'offerta  

Tar Lombardia, Milano, sez. I, 11/1/2010 n. 8 - Una società mista operativa sia nel settore dei servizi pubblici locali, sia in quello dei servizi strumentali a favore dell'ente pubblico partecipante ricade nel divieto di partecipazione di cui all'art. 13 D.L. n. 223/2006 (decreto Bersani).

Tar Lazio, Sentenza del 7 gennaio 2010 n. 85 - Indennizzo all'impresa cui il nuovo Prg ha leso il diritto a costruire già pattuito  

Tar Lazio, Roma, sentenza n 42 del 5 gennaio 2010 – In materia di  impugnazione del bando, di impugnazione dell’aggiudicazione provvisoria e di impugnazione dell’aggiudicazione definitiva

Tar Lazio, sez. II, 5/1/2010 n. 36 - Sull'inapplicabilità del divieto di partecipazione alle gare previsto dall'13 d.l. n. 223 del 2006 (c.d. decreto Bersani), nel caso di una società indirettamente partecipata da enti locali.

Tar Lazio, Roma, sentenza n 34 del 4 gennaio 2010 – Sul diniego di autorizzazione al subappalto opposto alla ricorrente dalla stazione appaltante